20:27, середа, 2 листопада
Київське інформаційне агентство
10:00, 14 травня 2008

Черновецкий в осаде

Турчинов, Катеринчук и Бродский спешат надкусить чужие пирожные, Кличко теряется в малознакомой для себя борьбе, а Черновецкий верит, что сносу ему нет и быть не может.

Во всяком случае, и такие ассоциации вызывает нынешняя избирательная кампания в Киеве, которая, кстати, только после Пасхи и начала набирать обороты.

Мэр и Ко

Сделав вид, что побежал сдаваться, Черновецкий, не дожидаясь никого, рванул к финишу. «Фишка» сегодняшних выборов – раздел электората и кандидатов по линии Черновецкий – анти-Черновецкий - пока что работает исключительно на нынешнего киевского мэра.

Во-первых, на той стороне поля, которую условно назовем «Черновецкий», конкуренция на несколько порядков ниже, чем на противоположной стороне. Ближайшими конкурентами мэра выступают заведомо непроходные кандидаты - руководитель киевских «регионалов» Василий Горбаль и руководитель киевских «литвиновцев» Виктор Пилипишин. Конечно, их мэрские кампании исполняют роль «паровоза», призванного протянуть в Киевсовет партийный список, но в нашей ситуации каждый процент на счету, а совместными усилиями они грозят оттянуть у Черновецкого минимум 10 % сторонников.

Во-вторых, складывается впечатление, что все претенденты сознательно копируют подход Черновецкого, завалив город агитационным мусором, но так и не попытавшись трансформировать количество агитации в ее качество. Кампания безыдейная и трафаретная до тошноты – вообще, ни одной удачной попытки выйти за рамки стандартного набора «промывки мозгов». Правда, отличие Черновецкого в том, что главная ставка делается на сетевую схему привлечения избирателей – хорошо отработанную с 1995-го года, когда он впервые баллотировался по округу в Харьковском районе столицы. И здесь, чем больше ярких биллбордов, сити-лайтов, роликов на мониторах в метро, листовок – тем лучше, ведь даже минимальную ставку на содержание всей этой «продукции» никто делать не собирается. Собственно агиткампания играет роль операции прикрытия. Чего не скажешь про всех остальных, которые налаженной сетевой структурой похвастаться не могут.

Важнейшая деталь: политтехнологи Черновецкого, фактически, единственные, кто делает ставку на применение контрходов против конкурентов как на отдельное направление кампании. Электорат, категорически готовый голосовать за кандидата под условным названием «анти-Черновецкий» и еще недавно воспринимавший в этой роли только Виталия Кличко, не без усилий со стороны штаба мэра, в момент оказался в… супермаркете. А здесь брэнд «Кличко» представлен в окружении целой когорты свежей партии «анти-Черновецких». Николай Катеринчук, Михаил Бродский, Александр Омельченко плюс не в меру дорогой по затратам Александр Турчинов - каждый в своем стиле и в меру способностей вторглись на территорию электората Кличко и фактически заблокировали рост рейтинга спортсмена.

Еще один контрход направлен против выборов как таковых. Рекордное количество кандидатов и распухший от фамилий бюллетень нацелен сформировать у избирателя отторжение к выборам и обвалить явку 25-го мая. Снизив потолок возможностей каждого кандидата. Но не самого Черновецкого!

Если же говорить об идейном наполнении, или, в конце-концов, попытаться найти хоть какие-нибудь «фишки», то здесь непривычными ритмами и нестандартными ходами способны удивить разве что аутсайдеры - типа «дяди Жоры» или «Свободы».

Бокс с… граблями

Кличко, судя по всему, рассчитывал выйти в честном бою да после пары-тройки красивых раундов уложить Черновецкого. Ну вот, вышел, и что? А, оказывается, тут же вокруг «нарисовалось» еще человек пять – то ли группа поддержки, то ли это уже стенка на стенку. Причем все тоже на Черновецкого рычат, вот только ничего не происходит, а главное, - самому Виталию поближе подойти не дают. Да еще и только отвернешься – кто шнурок развяжет, кто перчатку украдет. Но при этом все обещают, что до выдвижения «единого кандидата» – рукой подать…

Внятной стратегии собственной кампании ни у самого кандидата, ни у штаба, ни у спонсоров, похоже, нет. Все уже потраченные миллионы ни на копейку не помогли в решении главной проблемы. Ведь проблема этого кандидата – это проблема стереотипа: Кличко - этакий хороший парень, но при этом никакой администратор и хозяйственник, классный спортсмен-боксер, но при этом человек, которого, к сожалению, часто били в голову. А стереотип – это электоральный потолок, когда проголосуют только горячие фанаты. Залог же победы Кличко в Киеве сегодня – максимально привлечь на свою сторону колеблющийся электорат.

Но потуги Кличко хоть как-то минимизировать этот минус мало кто заметил. Ну, и слава Богу – заметили, то было бы только хуже, учитывая, насколько убого это происходило. Имеем в виду заявления о суперклассной предвыборной программе, над которой уже бьются лучшие умы. А также рассказы кандидата о его профессиональной и сплоченной команде, которую киевляне скоро увидят и которая в данный момент в коллективном трансе бьется над разработкой программы для Киева. Если Кличко имел в виду свой избирательный список, тогда мы уже это увидели. Команда, конечно, такая, что… В общем, в таком виде спорта, как борьба нанайских мальчиков, чемпион по боксу явно растерялся.

Мальчики с пирожным

Пусть Катеринчук, Турчинов, Омельченко и Бродский каждый по отдельности и преследуют собственные интересы, но в целом в их избирательной кампании прослеживается несколько общих черт.

Во-первых, даже если они скупят все носители наружной рекламы не только в Киеве, но и в Москве, или, скажем, на Марсе, в Киевсовет они-то пройдут (кроме разве что Бродского), но никаких шансов победить Черновецкого у них нет.

Во-вторых, каждый из них играет на поле Кличко, и чем больше суетится, тем все плачевнее и плачевнее шансы боксера. Здесь линия всех претендентов – это бессмертная классика: не съем, так понадкусываю. Поэтому сегодня Турчинов, Катеринчук, Омельченко и Бродский – это перформанс по мотивам натюрморта «Мальчики с пирожными» - времени мало, а понадкусывать надо как можно больше и как можно быстрее, учитывая, что пирожные-то чужие.

«Кошельки» и полицейские

Атакуя друг друга резонансными обвинениями, поливая словесной рязью, БЮТ и команда Черновецкого разыгрывают в Киеве известный спектакль про хорошего и плохого полицейского. При этом Черновецкий, в принципе, не против присутствия фракции БЮТ в Киевсовете - он не заинтересован в безогоровочной победе БЮТ. В том, чтобы Черновецкий остался, заинтересованы и «кошельки». А чтобы реализовать цель-идеал – вообще сформировать оптимальный расклад «мэр Черновецкий – проБЮТовское большинство», Тимошенко и делает все возможное, чтобы Черновецкий как кандидат в мэры... не проиграл. Хотя и выиграл, во-первых, очень напряжно, а во-вторых, с повисшим на хвосте большинством с пропиской в БЮТ.

Ведь все равно своего проходного кандидата в мэры в БЮТ нет и быть не может. Там вообще на все возможные посты и номинации, включая «Мужчина года», всегда только один кандидат. Всем известно – кто! Если же рассматривать ближайшие реалистичные кандидатуры, то Кличко для БЮТ – вариант гораздо более опасный. Его победа – это, прежде всего, победа его спонсоров, то есть победа чужих для БЮТ интересов в земельном рынке и строительном бизнесе, победа чужих обязательств перед спонсорами и «сочувствующими».

Причина того, что БЮТ воглавил интригу с киевскими перевыборами не только в желании «кошельков» использовать на полную присутствие во власти и, пользуясь случаем, переформатировать расклад в Киевсовете с учетом разгоревшихся бизнес-аппетитов. Проигрышная позиция фракции БЮТ в горсовете жестко ударила по их коммерческим наработкам периода правления Омельченко. Как выяснилось, в плане коммерческих схем и самому Черновецкому доллар в рот не клади, да и остальные депутаты оказались не прочь поживиться землей, контролем над коммунальными предприятиями и другими городскими ресурсами за счет проигравших.

Ряд потенциально высокорентабельных земельных и строительных проектов столкнулся с такими препятствиями, решить которые можно только с помощью административного ресурса. А некоторые из бютовцев серьезно погорели на скандальных застройках типа землеотвода возле Октябрьской больницы («Житлобуд» Ивана Куровского, народного депутата) и скандалах с «прокинутыми» инвесторами в стиле «Элита-центра» (например, «Галичинабуд» Сергея Швеца, депутата Киевского областного совета от БЮТ). Вот почему в схему с перевыборами в столице «кошельки» уцепились зубами, рогами и когтями.

Что касается политической составляющей, то, конечно же, планировалось, что удачный результат в Киеве спровоцирует цепную редакцию в областных центрах – здесь первые на очереди Харьков, Одесса, Днепропетровск и Ивано-Франковск.

Но близится 25 мая и есть большая вероятность, что эта дата - поворотный момент в расколе БЮТ по линии «политики – спонсоры». Разгоревшаяся жажда выгоды рискует сослужить самой Тимошенко и политическому крылу БЮТ опасную услугу. Споткнуться на таком видном месте как Киев да плюс сегодняшнее нестойкое положение коалиции в Верховной Раде – это уже не на грабли наступить, а на острую косу. Пойдя на поводу у «кошельков», политическое крыло БЮТ собственными усилиями угодило в разрывное течение. Экономический знаменатель победы – участие в депутатском большинстве и сопутствующее этому вознаграждение за «захист інтересів киян», то есть бюджет, земля, стройка, «крышевание» – бесспорен. Но в данном случае экономическая победа продается в паре с политическим провалом. Грандиозным политическим провалом, в виде очень болезненного удара по имиджу премьер-министра, если побеждает Черновецкий. Но и иначе нельзя: если выигрывает кто-то другой, под угрозой оказываются все наработанные схемы работы в Киеве, все «нажитое непосильным трудом» за последние годы.

И еще. Несмотря на видимую предсказуемость и идейную пустоту, киевская кампания – все-таки это черный кот в черном мешке с двойным дном. Шквал пропаганды отбойным молотком стремится вдолбить в голову впечатление, что выборы были инициированы с единственной целью - изгнать из КГГА Черновецкого. В то время как в реальности киевские кланы под флагами политических брэндов нацелены прорваться в Киевсовет и совсем не против, если мэром «случайно» вновь окажется Черновецкий.

И в этом нет ничего удивительного, поскольку Черновецкий, по большому счету, устраивает всех. Ведь у него отсутствует жесткая привязка к любой из парламентских партий. И, потом, очень уж ценна его практика функционирования большинства по принципу банкомата: проголосовали как надо – сразу же получите...